Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Волгоградская правда, 9 августа 2011 г.

Хоть страхуй, хоть не страхуй?..

Поможет ли крестьянам господдержка сельскохозяйственного страхования

896 просмотров

Федеральный закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования» среди волгоградских сельхозпроизводителей вызвал неоднозначную реакцию. Как отмечают в руководители предприятий АПК, то, что за гибель урожая должны платить страховщики - идея здравая и соответствует общемировой практике. Однако некоторые положения закона могут свести на нет его положительные стороны.

Непопулярная защита

То, что сельхозстрахование в Волгоградской области не пользуется у крестьян особой популярностью, подтверждает статистика: от риска потерять или недобрать урожай в прошлом году было застраховано около 5% посевных площадей. По оценкам областного комитета по сельскому хозяйству и продовольствию, урожай застраховал 61 сельхозтоваропроизводитель, а застрахованная ими площадь составила 154 тыс. га из 3 млн. га всех посевных площадей Волгоградской области.

Вообще для Волгоградской области как зоны рискованного земледелия страхование сельскохозяйственных рисков - вопрос далеко не праздный. В прошлом, засушливом году озимые погибли на площади 150 тыс. га. А в нынешнем почвенной засухой охвачены Октябрьский, Городищенский, Ленинский, Светлоярский и ряд других районов.

О том, что закон о сельскохозяйственном страховании обсуждался на коллегии комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Волгоградской области, «ВП» сообщала в N 142. Начальник отдела финансового обеспечения страхования АПК Марина Морозова сообщила тогда, что по старым нормативным актам страхование будет осуществляться лишь до конца года, а потом вступит в действие закон о государственной поддержке сельскохозяйственного страхования. По оценке эксперта, он привнесет в жизнь селян немало нового.

Начнем с того, что отныне из страховых случаев исключается недобор урожая. Теперь крестьянину заплатят только за его утрату или гибель. А эти факты признают состоявшимися, если фактический урожай окажется ниже запланированного на 30%. Зато к числу страховых случаев добавили суховей, ураганный ветер, ледяную корку и природный пожар.

Все по плану

Что же касается порядка заключения договора страхования, то и здесь крестьянам предоставили ряд преференций. Если раньше, например, договор необходимо было заключить до окончания посевной, то теперь не позднее чем через 15 дней после окончания сева.

И еще одно новшество, понравившееся сельхозпроизводителям. Договор со страховщиком отныне будет вступать в силу после того, как страхователь уплатит 50% от начисленной страховой премии. Остальные 50% по заявлению сельхозпроизводителя будут перечисляться в страховую организацию государством. Все подлежащие господдержке договора теперь должны быть включены в план Минсельхоза по сельскохозяйственному страхованию. Этот план утверждается министерством до 30 апреля предшествующего года. То есть, как отметила Марина Морозова, до 30 апреля 2012 года Минсельхоз должен утвердить план, в который будут включены договоры субсидирования на 2013 год.

При наступлении страхового события и наличии разногласий сторон по договору сельхозстрахования страховщик должен проводить экспертизу с привлечением независимых экспертов в целях подтверждения факта наступления страхового случая. Вот только полной ясности о том, как будет работать новый закон, пока нет. Дело в том, что и порядок распределения субсидий по субъектам РФ, и методики определения страховой стоимости урожая, ставок для расчета размера субсидий и даже сельскохозяйственные отрасли, для которых страхование могут сделать обязательным, будут утверждаться отдельными постановлениями правительства России.

По словам председателя комитета Михаила Бубенчикова, расхолаживаться крестьянам все же не стоит: в правительстве нарастают убеждения, чтобы больше не выплачивать субсидии за ущерб, причиненный стихийными бедствиями. Все это должны взять на себя страховщики.

У сельхозпроизводителей новый закон о страховании вызвал неоднозначную реакцию. «ВП» выяснила мнение о новом страховом законе у тех, кто непосредственно работает на земле.

Крестьяне за и против

Глава крестьянского хозяйства Николай Олейников из Калачевского района считает, что введение государством 50-процентной прямой компенсации страховых взносов. - момент положительный. «Раньше мы сразу вносили 100% оплаты, а потом, в течение полугода, ждали, когда государство вернет нам половину. А на селе каждый рубль на счету». С другой стороны, как отмечает Николай Олейников, плохо, что из числа страховых случаев исключен недобор урожая. «Выплаты за недобор составляли львиную долю наших страховых случаев, а теперь при нижней планке в 30% можно предположить, что выплаты по страховке практически сойдут на нет».

По мнению главы КФХ Александра Егорова, закон мог бы благоприятно влиять на развитие сельскохозяйственного страхования, но в нем есть один жирный минус, способный перечеркнуть все преимущества. «В случае разногласия по размеру страхового возмещения страховщик, как гласит закон, должен привлечь независимого эксперта. Но страховая компания - организация коммерческая, и ей выгодно уменьшить размер страховой выплаты. В прошлом году нам недоплатили 18 млн. рублей. И это притом, что хлеба спалила засуха! О какой экспертизе можно говорить, если представитель страховой компании присутствовал и на посевной, и на уборке, он же смотрел за соблюдением технологии. Но при этом помалкивал. А когда наступил страховой случай, то после уборки урожая тут же сделали экспертизу, которая признала, что мы не соблюдали технологии. А раз так, то и страховка нам не положена».

Самое смешное в этой истории, что фермер следовал технологическим рекомендациям «Нижне-Волжского научно-исследовательского института сельского хозяйства», в котором разрабатывалась система сухого земледелия. Заместитель главы администрации Волгоградской области по АПК и природопользованию Александр Тарасов, присутствовавший на коллегии комитета по сельскому хозяйству, считает, что ситуацию можно переломить, развивая конкуренцию между страховыми компаниями. «Тогда они сами начнут бегать за сельхозпроизводителями и предлагать ему все более выгодные условия», - отметил вице-губернатор.

Валерий ХВОЩЕВ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »